...или потрепанные здания Минска.
Безусловно, многие, в краце пролистав фотографии, могут сказать "Боже, как задрипанный старый город". Причем, большая часть людей высказавших подобное мнение, как ни странно, окажутся жильцами этого города. И дело даже не в том, что он действительно грязный и замученный, а в том, что людям просто не с чем сравнить. Не говоря уже о политике городских властей превращать все в кукольные домики, не задумываясь об адекватной, честной реконструкции.
Основная проблема заключается в том, что город пытаются подать как вылизанную обложку журнала, совершенно не понимая, что это не возможно. Более того - подобный подход аморальный и не естественный для городской среды. Город по большому счету - это огромный организм, который живет и развивается,у него есть свои правила и "образ жизни". Это присутствует практически во всех городах мира. Практически везде без особого труда можно найти что-то, появившееся не вчера, а уже прожившее какое-то время, со своей историей, которая буквально отпечаталась на теле городского объекта, будь то почтовый ящик или рекламная тумба. Безусловно, современные постройки с безупречной простотой формы образуют облик современного города, однако зачастую удается гармонично совмещать старую и новую архитектуру без ущерба для них обеих.
Безусловно, градостроительный вопрос в Минске не пример для подражания, однако проблема усугубляется еще и полнейшим непониманием со стороны людей. А ведь в городе сохранилось множество зданий и других объектов, которые имеют свою, не побоюсь этого слова, душу. Эти объекты отражают свою эпоху, период естественного развития. Разумеется, сохранять все подряд совершенно не имеет смысла, однако и проводить массовые "зачистки" - совершенно не имеет никакого смысла.
Так же порой смущает фанатичная, бессмысленная и совершенно бездарная борьба со стрит-артом. С одной стороны, да, дурацкая надпись, чиркнутая секунда за 30 никакой художественной ценности не представляет. С другой - замазать ее чем попало тоже полнейшая глупость. Тут обе стороны оказывают медвежью услугу городу. Графитисты не могут научиться делать что-либо по человечески качественно, т.к. их нещадно гоняют, поэтому в большинстве своем они представляют собой совершенно криворуких бомбил. Но работники ЖЭСов и пр., имея под рукой мощный административный ресурс, способны переплюнуть любого графитиста по уровню вандализма. Вот и думай, где тут большее зло...
Еще один вопрос касается как раз современной застройки. Да, старые районы могут выглядеть потрепанными и морально устаревшими в плане компоновки дворов. Но ведь и новые просторными дворами похвастаться не могут, не говоря уже об усугубляющемся кризисе со стоянками и полнейшем отсутствием хоть какой либо зелени (иногда даже травы).
Эстетический же вид новых зданий совершенно удручающий, единственное для них оправдание - они новые, т.е. чистые, аккуратно покрашенные/оштукатуренные и т.д. Но ведь молодость не вечна - представьте их хотя бы лет через 10-15. А теперь сравните со старой застройкой. Страшновато, неправда ли? :)